رفتن به محتوا

اخبار سیاسی

  • ساعت 24 -شرم‌آور؛ این واژه‌ای است که چند روز پیش بیژن نامدار زنگنه که سابقه طولانی وزارت نفت در چندین دولت بعد از انقلاب را دارد به حواشی پرونده کرسنت که ۲۲ سال است محل مناقشه جناح‌های سیاسی شده، اطلاق کرد.

  • بچه‌های شیکاگو یا دانشگاه امام صادق(ع)

    ساعت 24 -این روزها سه مساله مهم در سپهر سیاست ایران در کانون توجه هستند. یکی از مهم‌ترین نکته‌ها و بحث‌های درون جناحی و در درون طیف‌های سیاسی گوناگون این است که آیا نیروهای شکست خورده در دو انتخابات 8 و 15 تیرماه اجازه می‌دهند دولت چهاردهم کارش را در فضایی سالم و فاقد تنش داخلی و خارجی انجام دهد؟

  • ساعت 24 -روزنامه کیهان بیش از چند روزنتوانست تاب بیاورد وشکست اصولگرایان را از سوی ایرانیان بپذیرد. گردانندگان این روزنامه برای ایجاد شکاف میان مسعود پزشکیان رییس جمهورمنتخب وحلقه اول یارانش جدایی سازی را دردستور کار قراداده است. در سرمقاله امروز کیهان این جدایی سازی با یورش به دور و بری‌های پزشکیان کلید زده شده است. بخشی از نوشته این روزنامه را به نقل از سرمقاله می‌خوانید: ا

  • ساعت 24 - اگر اصلاح‌طلب‌ها در انتخابات حضور نداشتند، با فرض حضور چند جناح از اصولگرا یان قطعا مشارکت مردمی همان ۱۵ و ۲۰درصد می‌شد. همان‌طور که دیدید، آقای جلیلی با تمام تلاشی که کرد حدود ۱۸درصد رای آورد.

  • ساعت 24 - مطالبات سرکوب شده کارگران و بازنشستگان در دولت سیزدهم، پس از برگزاری چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، دوباره توان قد کشیدن یافته و این روزها، فعالان صنفی و کارشناسان این حوزه، با برشمردن این مطالبات، از دولت چهاردهم می‌خواهند که به این خواسته‌ها احترام گذاشته و برای تحقق آن‌ها، تلاش کند.

  • ساعت 24 - همگان می‌دانند که برای پیگیری انبوه مطالبات و کارهای بر زمین مانده در کشور همت بلند و همراهی سترگی لازم است. رئیس‌جمهوری با چنین آرای اندکی قطعا بدون حمایت و همراهی دیگران نخواهد توانست با کوهی از مشکلات و معضلات مواجه شود و آن‌ها را از پیش‌روی خود بردارد. البته در این مسیر نوع عملکرد شخص رئیس‌جمهور و هیئت همراه او در دولت نیز از اهمیت بسیاری برخوردار است. نخستین قدم‌ها باید معطوف به جلب رضایت و کسب اعتماد جمعیت ۵۰‌‌درصدی باشد که کنش منفی مشارکت‌نکردن در انتخابات را بر مشارکت ترجیح داده و حاضر به حضور در پای صندوق رای نشدند. جلب رضایت و بازگشت سرمایه اجتماعی از‌دست‌رفته، لازمه پیشبرد هرگونه برنامه توسعه (در ابعاد گوناگون) است و بدون همراهی بیش از نیمی از جامعه، امکان تحقق چنین مسیری اگر هم امکان‌پذیر باشد، قطعا صعب و جان‌فرسا خواهد بود. آنچه عیان است و می‌تواند نقطه قوت و کورسوی امید باشد، این است که مطالبات رای‌دهندگان به جناب دکتر پزشکیان و عدم مشارکت‌کنندگان یکی است. همه آن‌ها به دنبال توسعه، آزادی، عدالت و آبادانی هستند و هرکدام راهی مجزا را برگزیدند. عده‌ای با کنش مثبت مشارکت و عده‌ای با کنش منفی مشارکت‌نکردن پیام خود را صادر کردند. به همین منظور بهره‌گیری از پتانسیل هر دو جریان و کسب اعتماد از‌دست‌رفته، مسیر توسعه را هموارتر خواهد کرد. البته صرف اراده در این راه کافی نیست. اصلاح ساختاری و مواجهه با نهادهایی که کارگزاران آن زاویه‌های فکری متفاوتی با شخص رئیس‌جمهور دارند، از الزامات تحقق مسیر توسعه است. حافظه تاریخی بر ما آشکار می‌کند که در دوره‌های قبل نیز یکدست‌نبودن نگرش‌های فکری نهادهای مختلف، چالش‌هایی را پیش‌روی رئیس قوه مجریه قرار داده است. تعلقات ایدئولوژیکی، حزبی و جناحی گاهی کار را آن‌چنان فرسایشی می‌کند که انرژی را از طرفین می‌گیرد و نتیجه‌‌اش شکست برنامه‌ها یا حرکت لاک‌‌پشتی و بسیار آرام‌ِ بخشی از برنامه‌ها خواهد بود. به همین منظور باید اذعان کرد آنچه تجربه تاریخی نیروهای اجتماعی حاضر در عرصه سیاست ایران بر ما عیان می‌کند، درک این موضوع است که نزاع میان ایدئولوژی‌های فکری، تحقق برنامه‌های توسعه در ایران را با بحران‌های عدیده‌ای روبه‌رو کرده است. به همین منظور اصلاح ساختاری و پیشبرد برنامه‌های توسعه (فارغ از نوع نگاه خاص جریان سیاسی غالب در قوه مجریه)، امری است که فراتر از نام رئیس‌جمهور و تعلقات فکری او باید وجه همت همه اهالی سیاست و قدرت قرار گیرد. نکته بعدی حائز اهمیت آن است که روند نزولی مشارکت‌ها در انتخابات در ایران از سال ۱۴۰۰ به بعد نشان از بحران سرمایه اجتماعی در ایران می‌دهد. این بحران نتیجه سیاست‌های اشتباه در حوزه‌های گوناگون سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی بوده است. سیل مهاجرت‌ها، جنبش‌های اجتماعی عدیده، شکاف نسلی و نبود درک صحیح خواست و نیازهای نسل ملقب به Z، درک‌نداشتن از ‌تغییرات در بافتار اجتماعی جامعه و ده‌ها عامل دیگر منجر به شکل‌نگرفتن زبان مشترک گفت‌وگویی میان ساختار قدرت در بالا و بدنه جامعه در پایین شده است. نتیجه تعمیق شکاف‌ها خود را در مشارکت‌نکردن و کسادی بازار انتخابات به رخ خواهد کشید. به همین منظور عاملیت‌های موثر در عرصه سیاست‌گذاری در سطوح کلان باید با درک رابطه علّی و معلولی میان پدیده‌های اجتماعی، به آسیب‌شناسی بحران‌ها پرداخته و به رفع عیوب اقدام کنند. نتیجه بحث آنکه در سایه نزول سرمایه اجتماعی در ایران که پیام‌های روشن خود را در کاهش مشارکت در عرصه‌های انتخاباتی نشان می‌دهد، اصلاح رویه‌های ساختاری معیوب گذشته، در درجه اول اولویت کارگزارن باید قرار گیرد. اصلاح این رویه‌ها نیازمند شناخت و تلاش در راستای رفع باگ‌های سیستمی است، بنابراین تلاش در راستای رفع موانع و بازگشت اعتماد سرمایه‌های اجتماعی امری است که شخص رئیس‌جمهور، قوه مجریه و دیگر قوای تاثیرگذار در سایه یک اجماع جمعی باید به آن تمکین کنند تا بتوان چشم‌اندازهای روشنی را برای آینده کشور ترسیم کرد. در غیر‌این‌صورت تغییر نام‌ها در راس قوه مجریه و پارادایم شیفت اصولگرایی به اصلاح‌طلبی یا برعکس، نتیجه چندان روشنی از بهبود اوضاع عایدمان نخواهد کرد. محمد آخوندپور امیری-پژوهشگر مسائل ایران - شرق

  • ساعت 24 - مطالعه‌ای که در مدارس انجام شده نشان می‌دهد که نسل جدید فرزندان و نوجوانان ایران به‌ویژه دختران که اکنون حدود ده‌ساله هستند با ارزش‌های رسمی و حکومتی فاصله عمیقی دارند و در سال‌های آینده این گروه بزرگ خواهند شد و باید سکاندار جامعه و کشور شوند، درحالی‌که شکاف بزرگی با ارزش‌های رسمی دارند.

  • ساعت 24- وزیر جنگ رژیم صهیونیستی برای عقب‌نشینی نظامیان اسرائیلی از مرز نوار غزه با مصر شرط گذاشت و گفت برای بر تحقق این امر باید قاچاق اسلحه از مرزها متوقف شود.

  • ساعت 24 - مراسم تنفیذ حکم رئیس جمهور جدید روز ۷ مردادماه برگزار می‌شود.

  • ساعت 24- مراسم تحلیف «مسعود پزشکیان» رئیس‌جمهور منتخب در ۹ مردادماه با حضور مقاماتی از دیگر کشورها در محل مجلس شورای اسلامی برگزار می‌شود.

تازه‌ترین خبرها