علی مطهری، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی:پخش اعترافات تلویزیونی خودسرانه انجام میشود
ساعت 24-محمود صادقی، علی مطهری و چند نماینده عمدتا امیدی دیگر در مجلس، اخیرا با تهیه و امضای طرحی با قید دوفوریت، آستین‌ها را بالا زدند تا پس از جنجال رسانه‌ای مربوط به بازداشت ناموجه و پخش اعترافات تلویزیونی 53 نفر از شهروندان به‌اتهام دست داشتن در ترور دانشمندان هسته‌ای، مانع از تکرار این دست اتفاقات شوند. به این بهانه، به‌سراغ علی مطهری رفتیم و نظر او را درباره چند و چون این طرح پارلمانی جویا شدیم.
طرح خوب و لازمی است و من هم آن را امضا کرده‌ام. در واقع نیازی به قانون عادی ندارد و قانون اساسی ما این کارها را اجازه نمی‌دهد ولی چون به فصل سوم قانون اساسی که درباره حقوق ملت است، توجه نمی‌شود مجبوریم قانون عادی تصویب کنیم. ظاهرا درباره متهمان ترور دانشمندان هسته‌ای، اعترافات غیرواقعی گرفته شده و از صداوسیما پخش شده است. کسانی که دست به این کارها می‌زنند، تصور غلطی از حفظ نظام دارند.
امام راحل ، مقام معظم رهبری و آیت‌الله مطهری و سایر بزرگان نظام و انقلاب چه نظری درباره موضوعاتی مانند اعترافات تلویزیونی اجباری داشتند و چه ارزشی برای حقوق متهمان چه متهمان سیاسی و چه سایر متهمان قائل بودند؟
روشن است که آنها با این روش‌ها موافق نبودند. قطعا مقام رهبری هم موافق نیستند و اینها خودسرانه این کارها را انجام می‌دهند. شهیدمطهری چند روز بعد از پیروزی انقلاب در یک سخنرانی می‌گویند من در نخست‌وزیری بودم، شنیدم یکی از برادران پاسدار می‌گفت که حیف است گلوله صرف بازماندگان رژیم شاه کنیم. بعد ایشان می‌گوید این حرف درست نیست، ما حق تعرض به یک مجرم و حتی قاتل بیش از آنچه در دادگاه مجازات برای او تعیین شده، نداریم. با کارهای مرحوم خلخالی هم مخالف بودند و در چند مورد جلوی او را گرفتند ولی همان طور که می‌دانید خیلی زود شهید شدند.
با توجه به ماجراهایی که در پی اظهارات مازیار ابراهیمی ازجمله متهمان ترور دانشمندان هسته‌ای پیش آمد، آیا امکان احقاق حقوق دیگر متهمان این پرونده در شرایط کنونی وجود دارد؟
بله، مسوولان می‌گویند درباره همه آنها احقاق حق شده است. البته اگر مواردی شبیه مورد مازیار ابراهیمی و افراد مرتبط با او وجود داشته، وظیفه جمهوری اسلامی است که جبران خسارت و اعاده حیثیت کند و مجرمان را هم مجازات کند. البته در همین موضوع آقای ابراهیمی ما نشنیدیم که مجرمان این قضیه مجازات شده باشند و حتی نشنیدیم، وزارت اطلاعات خصوصا وزیر وقت یعنی آقای حیدر مصلحی عذرخواهی کرده باشد. گویی هر کاری که انجام میشود، درست است و عذرخواهی از قداست جمهوری اسلامی می‌کاهد.
آیا شما در گذشته با مواردی مشابه این پرونده مواجه شده بودید؟! احیانا امکان رسیدگی به آن پرونده‌ها و احقاق حقوق ضایع شده متهمان در حال حاضر وجود دارد؟!
بله، مثلا در پرونده قتل زهرا کاظمی تبعه ایرانی کانادایی به او و خانواده‌اش و به کشور ظلم شد. به جای اینکه بگویند مامور ما خطا کرده و از کانادا و مردم ایران عذرخواهی کنند حاضر به عذرخواهی نشدند و بیش از 15 سال است که روابط ما با کانادا قطع شده و خسارت بسیاری به مردم و دولت ما وارد شده است. مسوولان ما هنوز فرهنگ عذرخواهی پیدا نکرده‌اند و این ناشی از آن است که قداستی افراطی برای نظام قائلند و فکر می‌کنند اگر عذرخواهی کنند، نظام آسیب می‌بیند.نمونه دیگر هم مربوط به قضیه ستار بهشتی است که جرم مهمی مرتکب نشده بود و تحت فشار از دنیا رفت و مشکلات حقوق بشری برای کشور ایجاد کرد و باز مسوولان عذرخواهی نکردند.
قانون اساسی و دیگر قوانین موضوعه در بسیاری از موارد مربوط به حقوق شهروندی صراحت دارد با این حال شاهد نقض این حقوق در برخی موارد هستیم؛ به نظر شما مشخصا علت چیست؟!
علت اصلی همان است که برخی از ما حقوق نظام را بالاتر از حقوق شهروندان می‌دانیم و آنجا که بین این دو تزاحم ایجاد میشود، اهمیتی برای حقوق مردم قائل نیستیم. فکر می‌کنیم چون حکومت ما اسلامی است، یک طرف خداست و یک طرف مردم؛ پس یک طرف را می‌گیریم و وجدان خودمان را قانع می‌کنیم.
آقای مطهری، با توجه به سابقه چند دور حضور در مجلس و شناختی که در حال حاضر و در سال پایانی مجلس دهم از فضای صحن دارید، فکر می‌کنید، سرنوشت طرح ممنوعیت پخش اعترافات تلویزیونی در کمیسیون‌های مربوطه و صحن علنی مجلس چه خواهد بود؟ آیا در صورت تصویب این طرح در مجلس، احتمال مخالفت شورای نگهبان با آن وجود دارد؟
اگر تلاش کنیم مجلس به این طرح رأی مثبت می‌دهد و شورای نگهبان هم نمی‌تواند آن را رد کند؛ چون این طرح مطابق شرع و قانون اساسی است.
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.