عباس عبدی بازهم توصیه به مشارکت می کند
ساعت 24 - عباس عبدی تحلیلگر مسایل ایران در روزهای تازه سپری شده در روزنامه اعتماد کوشش کرده است نشان دهد مشارکت شهروندان ورای دادن به مسعود پزشکیان یک ضرورت است و نباید فرصت باقیمانده برایحضور مردم را ازدست داد. در نوشته امروز عباس عبدی برخی نقدها به دعوت او از مردم برای مشارکت نقد شده و او جوابمنتقدان را داده است. نقد اورا میخواتید:
واقعیت این است که بخش مهمی از مردم ناراضی هستند و با تداوم این نارضایتی، درمانده شدهاند، چون راهی برای اقدام و عمل سیاسی و اجتماعی جهت اعلام نارضایتی و اصلاح امور در پیش روی خود نمیبینند، در نهایت منفعل و بیتفاوت شده و منتظر این هستند که دستی از غیب برون آید و کاری بکند. انتخابات اخیر نیز فقط از نظر برخی از آنان موجب راه خروجی ولو موقتی برای این بنبست و ناامیدی سیاسی تلقی میشود. هنوز اکثریت منتقدین وارد این میدان نشدهاند. در واقع میتوان گفت جامعه ایران از این حیث کاملا دوقطبی و به دو قسمت مساوی تقسیم شده است. نیمی طرفدار مشارکت و اصلاح امور و در بدترین حالت تداوم وضع موجود و نیمی هم در نقطه مقابل قرار دارند. دلایلی که برای شرکت در این انتخابات و رای دادن به آقای پزشکیان آورده میشود چندان تفوقی بر دلایل مخالفان شرکت ندارد. این سادهلوحی است که گمان کنیم طرفداران شرکت دستهای پری دارند و دیگران باید آن را بپذیرند، به همان میزان نیز میتوان گفت که مخالفان نیز نمیتوانند دلایل طرفداران شرکت را نادیده بگیرند. شاید بتوان گفت از میان مجموعه مخالفان شرکت در انتخابات کسانی که قانع به مشارکت شدهاند فقط ۳۰ درصد است و ۷۰ درصد بقیه هنوز همراه این ایده نشدهاند، شاید در روزهای آینده این نسبت به ۳۵ و ۴۰ درصد برسد، ولی برای رسیدن به این نقطه لازم است که برخی ابهامات نیز برطرف شود. یکی از شهروندان در یک گروه تلگرامی موارد و پرسشهایی را خطاب به من طرح کرده بود که مختصر آن را اینجا نقل میکنم و میکوشم که به آن پاسخ دهم. این موارد از جدیترین نقدهایی است که به اصل مشارکت انجام میشود. نقد ایشان را پاسخ میدهم. این منتقد نوشته است "گرچه آقای عبدی پذیرفتهاند که رای مشروعیتزاست و گفتند اگر گشایشی نشد، «پس میگیریم». اما ادامه ندادند که اگر این پس گرفتن به هزینه سنگینی تمام شود! چطور به عنوان کنشگری که کمترین هزینه برایش معیار است چنین میگویند؟ هر چند جامعه توان و بنیه سابق را ندارد که رای داده شده (مشروعیت) را پس بگیرد. پس میماند مشروعیتی که کسب شده و خر مرادی که سوار شدهاند. واقعیتی در «شرایط مشخص» امروز در میان است که بین صندوق رای و رایدهندگان خونها و زندانها قرار دارد. باید توجیهی در میان باشد که از همه اینها گذشت و رای داد. منظور من از پس گرفتن رای لزوما حضور خیابانی که پرهزینه باشد، نیست. رای چیست؟ آیا وجود برگ رای در صندوق برای حکومتها مشروعیتی به دست میدهد؟ پاسخ من خیر است؛ رای مثل برگه کاغذی به نام پول است که چیز دیگری آن را معتبر میکند، آن نیز اعتباری تضمینی است که مرجعی چون دولت به آن داده است. رای هم بدون حمایت عملی مردم، فاقد اعتبار است. چرا گمان میکنیم که فقط با درگیری و اعتراض و هزینه میتوان این رای را پس گرفت؟ صرف رویگردانی از سیاستهای جاری که مخالف میل مردم باشد، آن مشروعیت ناشی از رای را بیاعتبار میکند. از طریق نظرسنجیها خیلی بهتر از اعتراضات میتوان رویگردانی را نشان داد. به ویژه که اعتراضات شامل عده معدودی میشود ولی نظرسنجی قابل تعمیم به کل ملت است. فراموش نشود که اعتراضات سالهای ۱۳۹۶، ۱۳۹۸ و ۱۴۰۱ پس از افت محبوبیت و اعتبار روی میداد و نه پیش از آن. بنابراین فرض من همین رویگردانی واقعی است. از سوی دیگر بر خر مراد سوار شدن ناشی از رای بالا نیز مثال درستی نیست، زیرا آرای مذکور همانگونه که گفتم صرفا یک کاغذ است که معرف یک گرایش است، اگر گرایش عوض شود، آن کاغذها اعتباری ندارند. همچنانکه پول هم که بیارزش شود کسی به آن اهمیتی نمیدهد. ولی نکته مهمتر اینکه اگر قرار است رایی داده نشود و کسی هم به تبع آن موافق مردم (بهطور نسبی) انتخاب نشود، خب! بعدش چه کار خواهند کرد؟ آیا در خانه مینشینند یا آنکه در زمان مناسب و شرایط پیش رو اعتراض هم خواهند کرد؟ مثلا اگر در سال ۱۳۹۶ رای بالا نمیدادند، اعتراضات ۱۳۹۶ رخ نمیداد؟ و اگر در سال ۱۴۰۰ رای پایین داده شد، اعتراضات ۱۴۰۱ رخ نداد. این هزینهها ربطی به دادن و ندادن رای ندارد. منظور من از هزینهاندک چیز دیگری است. در واقع معتقدم که سودی که حکومت از مشارکت ما میبرد، صرفا مقید و مشروط به رعایت ملاحظات و مطالبات پشت آن رای است، اگر چنین کند (بهطور نسبی) این پیشرفت کمهزینهای است و اگر چنین هم نکند چیز چندانی به واسطه این عمل از دست ما نرفته است، جز اینکه طرف مقابل بیاعتبارتر میشود. بنابراین پس گرفتن رای مستلزم چنان اعتراضات پرهزینهای نیست، ضمن اینکه وقوع آن اعتراضات نیز در هر دو حالت رای دادن و ندادن رخ داده است. چه در سال ۱۳۷۸، چه ۱۳۸۸، چه ۱۳۹۶، ۱۳۹۸ و ۱۴۰۱، اینها ربط چندانی به سیاست رای دادن و ندادن ندارد.
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.