قطار ادعاهای دروغ اصولگرایان
ساعت 24 - از قبل هم قابل پیشبینی بود که چهارمین مناظره انتخابات ریاستجمهوری با موضوع سیاست خارجی که دوشنبهشب برگزار شد، چالشیترین همنشینی شش نامزد راهیافته به رقابتها باشد؛ تا جایی پورمحمدی پس از مناظره چهارم اذعان کرد «امشب (دوشنبهشب) مناظره خوبی بود و حس مناظره در این گفتوگوها ایجاد و بحثها جدیتر شد».
علاوه بر حواشی، فضای نسبتا تند مناظره باعث شد حتی قالیباف و مهمتر از او، سعید جلیلی که در مناظرههای اول تا سوم و مناظره آخر (پنجم) دستبهعصا بود، در مناظره چهارم وارد گود درگیری با پورمحمدی شوند. با این وجود، نکته حائز اهمیت ناظر بر ادعاهای خلاف واقعی بود که توسط چهار نامزد اصولگرا مطرح شد؛ از اینترنت تا کرونا، از برجام تا کرسنت، از حمله به سفارت انگلیس و عربستان تا FATF و....
به گزارش شرق، حجم و ابعاد این ادعاهای نادرست به قدری زیاد بود که در همان اثنای مناظرات دوشنبهشب، یکی پس از دیگری زیر سوال رفتند و خلاف واقعگوییهای قالیباف، زاکانی، قاضیزادههاشمی و جلیلی روشن شد. به قول توییت پورمحمدی که نوشته بود «اینجا جای بزن دررو و بگو دررو نیست؛ آقای جلیلی که علامه دهر هستید، بگویید کجا عمل کردید که بدانیم کارنامه شما چیست؟ با هیچ دولتی هم همکاری نمیکنید. شما دوتا مذاکره موفق داشتید؟ با شعار که نمیشود».
قطار ادعاهای خلاف واقعی که توسط چهار نامزد در پاسخ به پورمحمدی و پزشکیان عملا به شکستنهاله نامزدهای کلیدی این جریان و مشخصا جلیلی منتج شد؛ چراکه تصور بر این بود اگرچه سعید جلیلی نماینده تفکرات رادیکال است، اما ادعای نادرستی از زبان او مطرح نمیشود که مناظره با پورمحمدی، درست عکس آن را اثبات کرد. البته به رغم درخواستهای مکرر حسن روحانی برای پاسخگویی به ادعاهای خلاف واقع چهار نامزد اصولگرا، تاکنون وی و اعضای دولتش فرصت پاسخگویی در صداوسیما را پیدا نکردهاند و بعید است به رئیس دولتهای یازدهم و دوازدهم و وزرایش هم فرصت پاسخگویی داده شود. بنابراین روحانی صرفا با انتشار ویدئوهایی دست به پاسخگویی زده است. ناگفته نماند که تا به اینجای کار، فقط عباس آخوندی، وزیر اسبق مسکن و شهرسازی، توانسته یک فرصت ۴۰ثانیهای برای پاسخگویی در صداوسیما به دست آورد. از اینرو، جا دارد به صورت مصداقی سراغ این ادعاهای خلاف واقع و آمارهای نادرست نامزدهای اصولگرا در مناظرات رفت.
دومین مورد به حمله موشکی و پهپادی به خاک پاکستان در تاریخ ۲۶ دی ۱۴۰۱ بازمیگردد که باعث واکنش شدید پاکستان و منجر به حمله تلافیجویانه این کشور به مناطقی در نزدیکی سراوان در استان سیستان و بلوچستان ایران است و جمهوری اسلامی رسما این حمله را محکوم کرد. سومین مورد هم کشتهشدن سه سرباز آمریکایی در اردن در بهمن ۱۴۰۲ در پی حمله پهپادی نیروهای موسوم به محور مقاومت بود که موجب شد تا مدتها موضوع گمانهزنی رسانههای دنیا برای یک درگیری مستقیم احتمالی میان آمریکا و جمهوری اسلامی باشد. این در حالی بود که در دولت حسن روحانی پس حمله موشکی سپاه به پایگاه عینالاسد در عراق با عنوان «انتقام سخت» برای انتقام ترور سردار سلیمانی، در دی ماه ۱۳۹۸ خطر جنگ و رویارویی مستقیم میان جمهوری اسلامی و آمریکا مطرح بود، اما در جریان این واقعه هیچ حملهای به خاک ایران انجام نشد.
یکی دیگر از موضوعات پرچالشی که سعید جلیلی و نامزد پوششی وی، علیرضا زاکانی بر آن تاکید فراوان داشتند، ناظر به بحثهای برجامی بود. دراینباره از یک سو فلاحتپیشه، رئیس پیشین کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در مجلس دهم طی گفتوگویی فاش کرد که «برجام فقط دو امضا دارد؛ امضای ظریف و زاکانی. آقای ظریف بهعنوان نماینده دولت، پاراف یا امضای اولیه را انجام داد. اما امضای نهایی یا مصوبه حاکمیت ایران زمانی است که در مجلس تصویب میشود. گزارش کمیسیون ویژه برجام در مجلس با امضای زاکانی به عنوان رئیس کمیسیون ویژه به صحن علنی آمد و در آنجا به تصویب نهایی رسید».
البته این تنها خلاف واقعگویی زاکانی نبود. شهردار فعلی تهران در نقش نامزد پوششی این دوره از انتخابات طی مناظره چهارم گفته بود که «من هیچوقت حمله به سفارت را تایید نکردم، دروغ و لجنپراکنی و گردننگیری اینها رو باید در گینس ثبت کرد». که این ادعای زاکانی بهوضوح خلاف واقعیت است، چراکه او (زاکانی) در اظهارنظرهای عمومی خود به صراحت از حمله به سفارت انگلیس حمایت کرده و سابقه حضور در میان افراد متحصن مقابل سفارت عربستان سعودی را در کارنامه دارد. او در آذر ۱۳۹۰ طی گفتوگویی حمله به سفارت انگلیس را «خشم مقدس» توصیف و از آن حمایت کرد. در اردیبهشت ۱۳۹۰ هم یکی از سخنرانان متحصنان مقابل سفارت عربستان بود. او در سخنرانی خود تاکید داشت که «نماد تام و تمام اسلام آمریکایی در آلسعود امروز وجود دارد و آلسعود امروز در سراشیبی سقوط قرار گرفته است».
جلیلی و نقل قول اشتباه از اوباما
در سوی دیگر سعید جلیلی هم در جریان مناظره دوشنبهشب با خلاف واقعگویی به برجام تاخت و در مثال عنوان کرد، «اوباما اعلام کرد که ما دیگر هیچ ابزاری نداشتیم، تحریمها جواب نمیداد، خوشبختانه توانستیم این توافق (برجام) را انجام دهیم». هرچند این اولینبار نیست که سعید جلیلی این ادعای نادرست را مطرح میکند و او چهار سال پیش هم گفته بود: «اوباما بعد از امضای برجام اعتراف کرد که رژیم تحریمها در حال فروپاشی بود».
اما بنا بر گفتههای فکت نامه، آنچه آقای جلیلی به آن استناد میکند دو برش تقطیعشده، از دو سخنرانی باراک اوباما است. اگر جملههای پس و پیش و متن کامل گفتوگوی رئیسجمهوری پیشین آمریکا با رهبران جامعه یهودی و همینطور سخنرانی عمومی او را بخوانیم متوجه خواهیم شد که ادعای «اعتراف اوباما به فروپاشی رژیم تحریمها» درست نیست. این دو سخنرانی در فاصله سه و پنج هفته پس از نهاییشدن توافق انجام شدهاند. خطاب گفتههای اوباما منتقدان داخلی در آمریکا هستند که بحث خروج از توافق و بازگرداندن تحریمهای یکجانبه را پیش کشیدهاند. اوباما درباره یک شرایط فرضی صحبت میکند که اگر آمریکا در آستانه توافق مذاکرات هستهای را رها میکرد، به ایران این امکان را میداد که در جامعه بینالمللی دست بالا را بگیرد و آمریکا و اسرائیل را به خاطر برهمزدن مذاکرات منزوی کند. اوباما میگوید در آن صورت بود که نظام تحریمها (که بارها بر موثر بودن آن در کشاندن ایران به پای میز مذاکره تاکید کرده) اثر خود را از دست میداد. در واقع اوباما فروریختن تحریمها را در صورت به وقوع پیوستن یک سناریوی فرضی محتمل میداند و نه واقعیتی که وجود داشت.
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.