صادرات باتری‌های لیتویم-یونی چین

ساعت 24 - تحلیل به بررسی صادرات باتری‌های لیتیوم-یونی چین پرداخته و بر روند مهمی تاکید دارد: باتری‌هایی که از چین به ایالات متحده صادر می‌شوند، به طور قابل توجهی ارزان‌تر از باتری‌های صادراتی چین به سایر بازارهای جهانی قیمت‌گذاری شده‌اند. این پدیده باعث شده است بحث‌هایی در مورد اینکه آیا این استراتژی‌های قیمتی صرفاً ناشی از شرایط بازار هستند یا بخشی از تلاش عمدی چین برای تسلط بر صنعت جهانی باتری به شمار می‌روند، شکل گیرد.
چرا قیمت‌ها در ایالات متحده پایین‌تر است؟

یکی از توضیحات این اختلاف قیمتی ممکن است به نوع باتری‌های صادرشده به آمریکا مربوط باشد. ایالات متحده عمدتاً باتری‌های بزرگ‌تر و سنگین‌تر سیستم ذخیره انرژی باتری (BESS) را از چین وارد می‌کند که برای ذخیره‌سازی انرژی در شبکه‌ها استفاده می‌شوند. این باتری‌های سنگین ممکن است هزینه هر کیلوگرم را نسبت به باتری‌های کوچک‌تر مورد استفاده در وسایل الکترونیکی مصرفی یا وسایط نقلیه الکتریکی (EV) کاهش دهند. با این حال گزارش ادعا می‌کند که این عامل به تنهایی نمی‌تواند تمامی اختلاف قیمت‌ها را توضیح دهد. احتمال دیگر این است که چین ممکن است درگیر دستکاری قیمت‌ها باشد تا رقبا، از جمله تولیدکنندگان در ایالات متحده، ژاپن و کره جنوبی را تضعیف کند. با فروش باتری‌ها به قیمت‌های مصنوعی پایین، شرکت‌های چینی ممکن است تلاش کنند سهم بازار را به سرعت تصاحب کنند و رقبا را در موقعیت ضعیف‌تری قرار دهند. چنین اقداماتی می‌تواند منجر به کاهش رقابت شده و به چین اجازه دهد که کنترل خود را بر یک صنعت حیاتی در انتقال به انرژی پاک تقویت کند. اهمیت استراتژیک باتری‌های لیتیوم-یونی باتری‌های لیتیوم-یونی اساس سیستم‌های مدرن ذخیره انرژی هستند و از تلفن‌های هوشمند و وسایل نقلیه الکتریکی گرفته تا ذخیره‌ساز شبکه‌های بزرگ را قدرت می‌بخشند. فراتر از کاربردهای تجاری، این باتری‌ها همچنین برای امنیت ملی و فناوری‌های نظامی حیاتی هستند. تسلط تولیدکنندگان چینی در این زمینه نگرانی‌هایی را درباره آسیب‌پذیری زنجیره تامین برای کشورهایی مانند ایالات متحده ایجاد می‌کند، به‌ویژه با افزایش تقاضا برای باتری‌ها. تسلط چین بر بازار باتری‌های لیتیوم-یونی بر کنترل بخش‌های کلیدی زنجیره تامین استوار است، از جمله دسترسی به مواد اولیه مانند لیتیوم، کبالت و نیکل، و همچنین قابلیت‌های پیشرفته تولید. این کشور طی یک دهه گذشته، با حمایت یارانه‌ها و سیاست‌های دولتی، سرمایه‌گذاری‌های زیادی در بخش باتری خود انجام داده است که به شرکت‌هایش کمک کرده تا به مقیاس‌های اقتصادی مطلوب دست یابند. پیامدها برای رقابت‌پذیری ایالات متحده گزارش به چالش‌هایی که تولیدکنندگان آمریکایی در رقابت با چین در این صنعت حیاتی با آن مواجه‌اند اشاره می‌کند. هزینه‌های بالای نیروی کار، دسترسی محدود به مواد اولیه، و نبود تاسیسات تولیدی بزرگ در داخل، شرکت‌های آمریکایی را در موقعیت نامطلوبی قرار داده است. علاوه بر این استراتژی‌های قیمت‌گذاری چین ممکن است جایگاه شرکت‌های ایالات متحده در بازار جهانی را جابجا کند. عواقب اجازه دادن به چین برای تسلط بر این بخش فراتر از مسائل اقتصادی است. کمبود ظرفیت تولید داخلی باتری‌های لیتیوم-یونی می‌تواند ایالات متحده را در معرض اختلالات زنجیره تامین قرار دهد و به یک رقیب برای فناوری‌های حیاتی وابسته کند. پیشنهادات سیاستی این گزارش پیشنهاد می‌کند که ایالات متحده باید اقدامات پیشگیرانه‌ای برای رفع این عدم تعادل رو به رشد انجام دهد. برخی از اقدامات پیشنهادی شامل موارد زیر است: 1. افزایش تعرفه‌ها: افزایش تعرفه‌های واردات باتری‌های چینی می‌تواند شرایط رقابتی را برای تولیدکنندگان داخلی و متحدان بهبود بخشد. 2. تقویت تولید داخلی: دولت ایالات متحده باید بر سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های تولید باتری تمرکز کند و نوآوری و افزایش ظرفیت تولید را هدف قرار دهد. 3. تقویت اتحادها: همکاری با متحدانی مانند ژاپن، کره جنوبی و اتحادیه اروپا می‌تواند به تنوع زنجیره تامین کمک کند و وابستگی به چین را کاهش دهد. 4. دسترسی به مواد اولیه: توسعه منابع داخلی مواد اولیه کلیدی و تضمین همکاری با کشورهای غنی از منابع ضروری است. زمینه گسترده‌تر: رقابت در انرژی پاک استراتژی‌های قیمت‌گذاری چین در بخش باتری بخشی از یک رقابت بزرگ‌تر برای تسلط بر فناوری‌های انرژی پاک است، از جمله پنل‌های خورشیدی، توربین‌های بادی و وسائط نقلیه الکتریکی. گزارش هشدار می‌دهد که بدون اقدامات هماهنگ، ایالات متحده خطر عقب ماندن در این زمینه حیاتی را دارد و این امر می‌تواند توانایی این کشور برای دستیابی به اهداف اقلیمی و حفظ رهبری فناوری را تضعیف کند. این گزارش بر نیاز به یک پاسخ استراتژیک در مورد صادرات باتری‌های لیتیوم-یونی چین تاکید می‌کند. در حالی که قیمت‌های پایین ممکن است در کوتاه‌مدت به نفع مصرف‌کنندگان باشد، اما خطرات بلندمدت برای رقابت‌پذیری ایالات متحده، استقلال انرژی و امنیت ملی را نمی‌توان نادیده گرفت. دانشکده مهندسی انرژِ شریف

عباس ملکی و همکاران