لج بازی آژانس بین الملل انرژی هسته ای با ایران

ساعت ۲۴ - در حالی که آژانس در گزارش‌های قبلی خود اعلام کرده بود دو موضوع از چهار موضوع پادمانی حل شده و دیگر درباره آن‌ها سوال و ابهامی ندارد، در اقدامی عجیب در گزارش اخیر درباره ایران، مجدد موضوعات حل شده را به لیست سوالات پادمانی بازگردانده است که به نظر می‌آید این اقدام با هدف تحت فشار قراردادن بیشتر ایران انجام شده است.

به گزارش ایسنا، تازه‌ترین گزارش «رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره اجرای برجام و پادمان جامع در ایران روز چهارشنبه هفته گذشته در اختیار ۳۵ عضو شورای حکام قرار گرفت.

بر اساس گزارش برخی رسانه‌های خارجی که به متن گزارش آژانس درباره ایران دسترسی پیدا کردند، روند تولید اورانیوم غنی‌شده در ایران نسبت به گزارش قبلی مدیرکل ۹۲.۵ کیلوگرم افزایش داشته است و به ۲۷۴.۸ کیلوگرم رسیده است.

آژانس بین‌المللی انرژی اتمی همچنین در گزارش خود تخمین زده است که تا هشتم فوریه، ذخایر کلی اورانیوم غنی‌شده ایران به ۸۲۹۴.۴ کیلوگرم رسیده که نشان‌دهنده افزایش هزار و ۶۹۰ کیلوگرمی ذخایر اورانیوم ایران نسبت به آخرین گزارش آژانس در ماه نوامبر است.

«محمد اسلامی» رئیس سازمان انرژی اتمی آذرماه سال جاری بعد از تصویب قطعنامه ضدایرانی در شورای حکام اعلام کرد: سطح غنی‌سازی کشور طبق برنامه حداکثر ۶۰ درصد است، اما در سطح ۵ درصد و ۲۰ درصد برای مصارف مختلفی که اهداف برنامه است، تولید می‌کنیم.

وی درباره فعالیت سانتریفیوژهای پیشرفته نیز گفته بود، فعالیت ماشین‌های سانتریفیوژی که پیشرفته هستند و بازدهی بالایی داشته باشند و اقتصادی باشد در دستور کار است و در حال اجرای این برنامه هستیم.

چرا آژانس ۲ موضوع پادمانی حل شده را به لیست سوالات خود بازگرداند؟ تاسیسات هسته‌ای ایران

ماجرای بازرسان

بر اساس گزارش رسانه‌ها، مدیرکل آژانس در گزارش اخیر خود عمیقا نسبت به اینکه ایران، چهار بازرس پیشنهادی آژانس را نپذیرفته است ابراز تاسف کرده است.

شایان ذکر است، عدم موافقت ایران با بررسی احتمال حضور مجدد چهار بازرس پس از آن صورت می‌گیرد که مقامات ایران پیش از نشست قبلی شورای حکام و تصویب قطعنامه ضد ایرانی در گفت‌وگو با مدیرکل آژانس توافق کرده بودند تا در صورت عدم صدور قطعنامه ضدایرانی، احتمال انتصاب چهار بازرس بررسی و غنی سازی اورانیوم با خلوص ۶۰ درصد نیز محدود خواهد شد.

آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اما بی‌توجه به این پیشنهاد ایران، نه تنها قطعنامه ضد ایرانی را تصویب کرد بلکه اکنون در گزارش فصلی خود مدعی شده که «هیچ پیشرفتی در جهت حل مسائل پادمانی باقی‌مانده در رابطه با ورامین و تورقوزآباد و نیز بازرسان حاصل نشده است.

جمهوری اسلامی ایران اسناد ارائه شده از سوی آژانس در رابطه با سوالات پادمانی را متعلق به ۲۰ سال پیش می‌داند که با نقش آفرینی ضدانقلاب، گروهک تروریستی منافقین و سرویس‌های اطلاعاتی علیه ایران ایجاد شده تا به ایران به این واسطه فشار بیاورند.

موضوع مکان‌ها

جمهوری اسلامی ایران تاکید دارد که هیچ گونه فعالیتی خارج از چارچوب مقررات آژانس هرگز نداشته و سایت اعلام نشده‌ای هم نداشته است.

با این حال طی دو سال گذشته مذاکرات فنی برای پاسخ به ابهامات و سوالات آژانس در جریان بوده است و ایران بارها اسناد و اطلاعات لازم را به آژانس ارائه کرده است و در این مسیر دو موضوع از چهار موضوع و برخی مسائل پادمانی دیگر حل و فصل شده است اما آژانس متاسفانه عامدانه در گزارش خود به این سطح از همکاری‌های ایران اشاره نمی‌کند.

مقامات ایران بارها به صراحت اعلام کرده‌اند، اراده سیاسی که باید برای حل مسائل فنی از سوی آمریکا و اروپا مثل وقتی که برجام در حال توافق بود، وجود داشته باشد، تا مسائل پادمانی باقی‌مانده نیز حل شود اما در سال‌های اخیر این اراده وجود نداشته است و بالعکس این کشورها سیاست اعمال فشار سیاسی علیه ایران را در پیش گرفتند که تصویب قطعنامه ضد ایرانی در نشست قبلی شورای حکام از جمله اقدامات این کشورهاست و تا زمانی که این اراده وجود ندارد پاسخ‌های ایران شنیده و دیده نخواهد شد.

نکته قابل توجه دیگر در این گزارش‌، مربوط به ﺗﻌﺪاد ﻣکانﻫﺎیی مورد سوال در چارچوب مسائل پادمانی است که در این گزارش ﻣﺪﯾﺮکل چهار ﻣﻮرد را مجدد لیست کرده است، در حالی که تنها دو موضوع از چهار موضوع حل نشده باقی‌مانده است و مشخص نیست مدیرکل از این رفتار چه هدفی را دنبال می‌کند و چرا موضوعات خاتمه یافته را مجدد باز می‌کند.

این در حالی است که موضوع دو مکان (لویزان و مریوان) باقی‌مانده مربوط به مساله «آﻟﻮدگی» است که اﻫﻤﯿﺖ اﺷﺎﻋﻪای ﻧﺪارند. به این معنا که داشتن اطلاعات درباره این مکان‌ها یا نداشتن اطلاعات، تاثیری بر توانایی آژانس برای ارائه تضمین‌ ماهیت صلح آمیز برنامه هسته‌ای ایران نخواهد داشت. در واﻗﻊ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻮاد ﺑﺎ ﻏﻨﺎی ﺑﺎﻻ درباره این دو موضوع ﻣﻄﺮح ﻧﯿﺴﺖ و نگرانی از جهت انحراف از مسیر صلح آمیز در آن‌ها وجود ندارد.