سخنگوی دولت سیزدهم وزیران مجرم در فساددبش را پاک دست می داند
ساعت 24 - درحالی که براساس احکام صادرشده از سوی محاکم قضایی وزیر صمت به یک سال ووزیر جهاد کشاورزی به دوسال حبس در پرونده فساد چند میلیارد دلاری چای دبش محکومشدههاند بهادر یجهرمی سخنگوی سیاسی دولت سیزدهمنوشته است انها وزیران پاک دست هستند وتنها جرمشان اهمال در انجاموظایف است.
اودر روزنامه کیهان نوشته است: ضعف در اطلاعرسانی مناسب پرونده که یک مرتبه صرفا از سوی دولت در فروردین 1402 و یک مرتبه صرفا از سوی قوه قضائیه با ادبیاتی متفاوت و ۹ ماه بعد در آذرماه این سال رقم خورد، نشان داد عدم هماهنگی فرابخشی تا چه حد میتواند به متهم اصلی دانسته شدن دو وزیر پاکدست و زیرسوال رفتن اقدامات ضد فساد دولت شهید رئیسی و ایجاد نارضایتی عمومی از تصور گسترش فساد و سیاهنمایی پیرامون آن با اعداد و آمار غیرواقعی تبدیل گردد؛ تاجایی که حتی این روزها نیز بهجای تقدیر از جدیت در برخورد و وصول به نصاب جدیدی از سرعت، جدیت و سختگیری در مبارزه با فساد، حتی برخی مروجین فساد نیز آن را به بهانهای برای حمله به دولت شهید رئیسی تبدیل کردهاند. باید توجه داشت در دنیای کنونی، برای موفقیت در استقرار عدل در کشور، یکی از پایههای اصلی تحقق عدالت، طراحی نظام استقرار ادراک عدالت است؛ به گونهای که پرونده الگو در نمایش فسادستیزی جدی دولت شهید رئیسی به نماد برعکس تبدیل نگردد! از سوی دیگر این پرسش مطرح میشود که گویی در برخی موارد، فضای رسانهای کشور، بهجای آنکه تابع نظام حقوقی باشد، به نوعی بر آن اثر میگذارد. انتشار اطلاعات و آمار غیردقیق و نادرست، ایجاد فضاسازیهای غیرواقعی و تخریب مقامات اجرائی، گاه موجب شده است که افکار عمومی، رسیدگیهای قضائی نیز تحت تاثیر جریانهای رسانهای قرار گیرد. این قبیل فضاسازیها این ظرفیت را دارد که استقلال واقعی دستگاه قضا را زیر سوال برد. با توجه به جرم بودن انتشار اطلاعات نادرست و تشویش اذهان عمومی باید دید چرا در مواردی که رسانهها یا برخی مقامات با انتشار دادههای غیرواقعی موجب تخریب یک مقام اجرائی شدهاند، نظارت و برخورد موثری صورت نگرفته است؟
اتهام فساد به دولتی که پیشگام مبارزه با فساد بوده و وزرایی که جرم آنها نه فساد، که «اهمال در انجام وظایف» معرفی شده است، نشر اکاذیبی است که اذهان عمومی را نسبت به دولت و نظام بدبین کرده و بهجای برداشت موفقیت کشور در برخورد با شبکه فساد، تصور فاسد بودن ارکان آن را در اذهان ایجاد میکند. آیا با معیارهای استفاده شده در پرونده چای دبش، عدم برخورد موثر با این حجم از توهین و تخریب و فرافکنی و تشویش، نوعی اهمال از انجام وظایف قانونی قلمداد نمیشود؟
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.