رفتن به محتوا
سام سرویس
کد خبر 651992

کم لطفی است بگوییم دولت برنامه ندارد

ساعت 24 - ما به خاطر رویکرد وفاق کمتر اهل این بوده ایم که بگوییم چه دولتی را تحویل گرفته‌ایم و این کار را نکردیم. چون معتقدیم که چرا مردم باید بین این دولت و آن دولت و این فضاها گیر کنند. لذا وارد این فضا نشدیم.

گفتیم مشکل دولت مشکل ما است، باید حلش کنیم. حتما در این موضوع من هم با شما موافق هستم که هیچ کاری جای آموزش حضوری را نمی‌گیرد، اما ما ناچار به انجام این اقدام هستیم، لذا یک اقدام الزامی و اجباری است نه انتخابی.

 تنوع سبد انرژی یکی از راهکارهایی است که دولت در حال انجام آن است و سرمایه‌گذاری جدی در حوزه انرژی‌های خورشیدی داشته‌ایم تا بتوانیم موضوع تنوع انرژی را ان‌شاءالله به یک خروجی قابل قبولی برسانیم. 

البته من بگویم که ناترازی مال امروز نیست، سال‌ها است که ایجاد شده و مدت‌ها است که داریم. به نوعی برق صنعت را قطع می‌کنیم، صدای آن در نمی‌آید، حالا صدای آن در آمده، این نکته مهمی است. یعنی اینجوری نیست که بگوییم، الان این اتفاق افتاده نه مدت‌ها است اتفاق می‌افتد اما صدای آن در نیامده بود.

حالا آمدیم خیلی راحت اعلام می‌کنیم و می‌گوییم که مجبوریم این کار را انجام بدهیم. لذا برای اینکه جلوی تکرار این موضوع و تشدید آن را بگیریم، اصولاً موضوع ناترازی موضوعی فزاینده است. هر چقدر که جلوتر می‌رویم این شکاف بیشتر خواهد شد.  

توجه به انرژی‌های خورشیدی، بهسازی وضعیت نیروگاه‌ها، افزایش راندمانی که در نیروگاه‌ها وجود دارد و ایجاد راهکارهایی در راستای مدیریت مصرف هم در بخش‌های صنعتی و هم در بخش‌های خانگی و جلوگیری از افتی که در حوزه انتقال وجود دارد، جزء برنامه‌های جدی دولت است.

مه

 

 من دو سه تا سخنگو را مشخصا الان در ذهن دارم که خیلی می‌شود، روی آن‌ها اتکا کرد. عطاالله مهاجرانی که خوب می‌توانست تبیین کند، آقای دکتر رمضان زاده که به نظر من جزء سخنگویان موفق بودند و آقای دکتر ربیعی به جهت بحران‎‌های متعددی که ایشان در آن‌ها قرار گرفتند و رویکرد ایشان در مورد مواجهه با بحران و حل بحران برای من خیلی آموزنده بود.

به هر حال در دورانی که ایشان سخنگو بودند ما موضوعات متعددی را داشتیم. هواپیمای اوکراین و واکسن کرونا جز موضوعات و دوران‌های بسیار پرچالشی در دوره ایشان بود. من به عنوان سخنگوی دولت اطلاعات تخصصی همه دستگاه‌ها را ندارم

ببینید دریافت سوالات کاری نیست که از زمان من شروع شده باشد، کاری است که از قبل هم انجام می‌شده است. علت آن هم بسیار روشن است، طبیعتاً باید وقتی که خبرنگار سوال می‌پرسد، پاسخ خودش را دریافت کند. اگر که او بپرسد که مثلاً تعداد واگن‌های قطار چقدر است و من این را ندانم من باید سوال بکنم، چون من به عنوان سخنگوی دولت اطلاعات تخصصی همه دستگاه‌ها را ندارم. طبیعی است که من برای این موضوع باید سوال بپرسم، لذا این موضوع نه از باب عدم تسلط از باب اتفاقاً احترام به خبرنگار است که بتوانیم به آن پاسخ دقیق بدهیم.

نکته دوم، یک توئیتی بود که دوبار ویرایش شد، آن هم به جهت هماهنگی‌ها بود؛ در واقع یکی از عزیزان تماس گرفت موضوع را نقد کرد و دوباره دوست دیگری تماس گرفت. من طبیعتا به عنوان وظیفه سازمانی که داشتم بدون اینکه نامی از این بزرگواران ببرم، پذیرفتم که بگویم اشکالی ندارد و فرض می‌کنیم که من نمی‌دانم.

نکته سوم این است که نقد همیشه راهگشاست و از نظر من هیچ اشکالی ندارد. نقد مشفقانه و نقد منصفانه بهترین نصیحتی است که کسی می‌تواند به آدم کند، لذا من از نقدهای دوستان استقبال می‌کنم.

فاطمه مهاجرانی در گفت وگو با خبر انلاین  

نظرات کاربران
نظر شما

ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.

تازه‌ترین خبرها