اگر طلا و ارز را به شکل زیر بررسی کنیم آیا ساده تر نیست؟
ساعت 24 - خرید طلا را می‌توان به عنوان کالای وارداتی یا کالای تولید داخل که ارزش خود را در شرایط اقتصادی ما حفظ می‌کند تلقی کرد.
الف - طلا از دو حال خارج نیست، طلا در یک دوره یک ساله یا توسط یک تاجری وارد می‌شود، یا در داخل و تحت فرایندهای معدنی صنعتی تولید می‌شود
الف- ۱- اگر وارداتی است که کسی وارد کرده و دیگری با ریال از او می‌خرد می‌توان شبیه خودروی خارجی تلقی کرد و اثر آن را در "خالص صادرات واردات" باید دید.
در شرایط تورمی ما خرید طلا شبیه خرید کالاهای مصرفی بادوام وارداتی است و اگر کسی خودرو یا لوازم منزل وارداتی بخرد نمی‌گوییم تصمیم غیر مولدی گرفت
الف- ۲- اگر طلای تولید در داخل را کسی خرید، باید اثر آن را از طریق "مصرف خصوصی" در تولید ملی دید. مثل فرش تولید داخل که بخاطر شرایط تورمی گران می‌شود و ما نمی‌گوییم خرید فرش غیر مولد است
بنابراین خرید طلا را می‌توان به عنوان کالای وارداتی یا کالای تولید داخل که ارزش خود را در شرایط اقتصادی ما حفظ می‌کند تلقی کرد.
چرا باید در طبقه سرمایه‌گذاری دسته بندی شود و چرا باید غیرمولد فرض شود؟
ب- همین استدلال "شاید" بر ارز هم وارد باشد، ارز از کجا تامین می‌شود؟ از سوی یک صادرکننده حالا اگر کسی در داخل ارز را خرید و ریال به صادرکننده پرداخت، صادرکننده می‌تواند به ادامه امور مولد خود بپردازد و صاحب ارز هم مبلغ را در جیب نگه بدارد. مثل یک ساعت نفیس وارداتی در جیب!
جمع بندی: مسئله این است که ارز و طلا در برداشت داخلی ما اولا کالا محسوب نمی‌شود ثانیا مالکیت خصوصی بر آن پذیرفته نیست ثالثا عده‌ای آن را با کنز رد می‌کنند رابعاعده‌ای آن را در مالکیت دولت می‌دانند
خامساً عده‌ای تولیدگرا هم می‌گویند چرا افراد ریال خود را به طلا و ارز می‌دهند، بهتر است به ما قرض بدهند، چون ما برای اقتصاد مفید تر هستیم! (مولدّیم)
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.